Itt lehet velünk összebarátkozni.

Február 28-án vasárnap Victor Estima, Európa-, világ- és pánamerikai brazildzsiudzsicu-bajnok, fekete öves mester Budapesten tart egynapos szemináriumot az érdeklődőknek, kezdőtől haladó szintig. A szeminárium délelőtti részén gíben történik az edzés, ami jó felkészülést nyújt a hagyományos japán ruhában versenyző, földharcot is magában foglaló más küzdősportot gyakorlóknak is (kempo, judo, jiu-jitsu). A délutáni edzés rövidnadrág-polós grappling, ahol a kimonóba kapaszkodós technikák nélküli birkózás lesz. A brazildzsicu-technikák, elősorban az ellenfél feladásra kényszerítésére irányulnak, fojtással és izületi feszítéssel, és nem "pontszerzésre". A szeminárium fontos része a tanultak küzdelem közben történő gyakorlása is.

Íme egy videó Victor Estimáról, amint egy másik, szintén nagy tudású feketöves mestert kopogtat le, kevesebb mint egy perc alatt, egy gyönyörűen kivitelezett, cseles karfeszítéssel.

A szeminárium helyszíne: Gracie Barra Akadémia, XIII. kerület Szabolcs utca 6.

Ideje: 2010. február 28. délelőtt 10:00-12:00 és délután 13:00-15:00

A részvételi díj: 10 000 Ft

További infó: 0630 9391 651, illetve itt

Nyáron jön az új Karate Kid, amit az 1984-es film történetét alapul véve készítettek el. A remake készítőknek nagyon nehéz dolguk van, hiszen az eredeti mozi sok szempontból igazán kiválóra sikerült.

A krav-magás blogon Pintér Márton G5 fokozatú oktató, jogász szépen sorban megválaszolta az előző, a jogos védelemről szóló (nálunk is megjelent) poszt kapcsán felmerült kérdéseket, ezekből szemezgetünk. Az összes válasz megtalálható odaát, ne habozzanak kattintani!

Sokan úgy vélik, hogy Magyarországon egy utcai támadás esetén a jog inkább a támadót védi. Mennyire igaz ez a vélekedés?

Semennyire. A jogos védelem intézménye lehetőséget ad arra, hogy megvédjük magunkat, másokat, vagy értékeinket ha megtámadnak, vagy megfenyegetnek bennünket. Jogunk van védekezni, ellentámadni és ártalmatlanná tenni a támadót, de ez nem jelenti azt, hogy bármit tehetünk vele. Védekezésünk arányos kell, hogy legyen a támadással, vagy a fenyegetéssel.

És mikor arányos a védekezésünk?

Nagyon lesarkítva akkor, ha nem követünk el a támadóval szemben súlyosabb bűncselekményt, mint amit ő akart ellenünk elkövetni. Védekezésünk csak a támadó ellen irányulhat és lehetőség szerint addig tarthat, ameddig a támadás. Sem a bosszúállás, sem a kölcsönös kiprovokált verekedés nem minősül jogos védelemnek, ezek helyett egy balhés helyzetben inkább a menekülésre koncentráljunk. Nemcsak a jog, hanem a józan ész is ezt diktálja.